今回得られたような撹乱や気象の季節変化に対する応答のプロセスがわかり、シュミレートできるようになることが、将来予測の精緻化につながる重要な研究だと感じました。

２つの質問ともに、ご見解をお知らせいただきありがとうございました。

ご質問ありがとうございます。
どちらのご質問に対しても、明確な回答を述べるのは難しい、というのが正直なところなのですが、以下に推察を記しておきます。

・１つ目のご質問への回答
2016年の台風による枝落ち等が無ければ、NEEの累積値は現実と比べて負方向に移動するだろうとは思います。
ただし、正だったのか負だったのかについてはわかりかねます。

・２つ目のご質問への回答
高木の枝葉の実際の量についての十分なデータを持ち合わせていないこと、高木と下層植生と土壌の各部分のフラックスの分離が極めて困難であることから、明確かつ具体的な回答を述べることは難しいです。
2016年の台風では、2004年の台風のような根こそぎの倒木が大規模にあったわけではなく、枝や葉が風で落ちた被害が主でした。このことから考えると、2016年の台風による撹乱が、長期間かつ大きな影響を与えているとは考えづらいです。